C'est un commentaire à l'article:
Mamère démission !
du 02/03/07, par Arnaud Folch, Rédacteur en chef adjoint Politique, sur le blog de Valeurs Actuelles.

Je me souviens de madame Veil, ministre de la santé, avouant devant les cameras qu’elle était une fumeuse occasionnelle alors que les premières campagnes de lutte contre la tabagie débutaient, à son instigation…
Je me souviens de ces filatures de ministres par des journalistes de revues consacrées à l’automobile, dans le but de les surprendre en flagrant délit d’excès de vitesse, alors que les radars automatiques s’installaient durablement dans le paysage routier…
Je pourrais me souvenir de l’affaire Clearstream et d’autres affaires…
Cela étant posé, je me souviens qu’aux Etats-Unis, si Bill Clinton a été inquiété pour ses déclarations mensongères dans l’affaire Lewinsky, Colin Powell, lui, a pu jouer impunément son sketch de la fiole contenant de prétendues armes chimiques ( 5 février 2003, devant le conseil de Sécurité de l’ONU). Un exemple annulant un autre exemple, cette grande démocratie d’outre-Atlantique ne doit pas servir de référence absolue.
Pourquoi demander que des élus pris la main dans le sac tirent seuls les conséquences de leurs actions ? Est que de petits délinquants, sans la police ni la justice, montreraient plus de repentance ? C’est pourquoi les élus, en plus de l’éventualité d’encourir la sanction de leur électorat, devraient être soumis à des instances chargées de constater et de condamner réellement leurs dérapages.