Commentaire fait sur le blog de Valeurs actuelles, à l'article:
Hypocrisie ?
Le 08/01/08, par Laurent Dandrieu, Rédacteur en chef adjoint Culture

Tout ce raffut me fait penser que nous sommes revenus au temps de madame de Maintenon, c'est à dire à une époque où jamais la communication du souverain n'a été aussi flamboyante et où jamais la France n'a été si mal gouvernée.
Sur son lit de mort, Louis XIV regrettait: "j'ai trop aimé la guerre", mauvaise analyse, il aurait dû dire "j'ai trop aimé le bling-bling"
Et vous, à Valeurs Actuelles, pressentiez-vous cette dérive lors de la campagne présidentielle très engagée que vous aviez menée ?

C'est un commentaire de l'article:
Un effet Marianne ?
le 20/04/07, par Laurent Dandrieu, Rédacteur en chef adjoint Culture, sur le blog de Valeurs Actuelles.

Lecteur assidu du magazine « Marianne », j’ai été un peu déçu par l’article qui a fait son succès cette semaine, pas de révélations fracassantes, c’est un compendium de tout ce qui a été écrit dans cet hebdomadaire depuis un peu plus d’un an. Disons que ces douze pages équilibrent tous les articles laudatifs parus dans la presse jusqu’ici…
Cela étant posé, il ressort essentiellement de ce portrait que monsieur Sarkosy est certainement le candidat qui doit le moins inquiéter les partisans de l’immobilisme :
- ses contradictions (au sujet de l’Irak, de la récente guerre du Liban…),
- des promesses comme recruter seulement un fonctionnaire lorsque deux partent à la retraite, ce qui conduirait à une diminution par deux du nombre de policiers, de professeurs, d’infirmières,
- ses prises de position instantanées et non suivies d’actes (depuis novembre 2005, qu’est ce qui a changé en banlieue ?) face aux événements dramatiques de l’actualité augurent d’une présidence « du spectacle » et non d’une présidence de l’action et de la rupture. 

C'est un commentaire de l'article:
Les alliances droite-FN sont-elles possibles ?
du 06/04/07, par Arnaud Folch, Rédacteur en chef adjoint Politique sur le blog de Valeurs Actuelles.

« Père, gardez-vous à droite ! Père, gardez-vous à gauche ! », cette phrase, adressée en d’autres temps à Jean Le Bon pourrait résumer l’esprit de cette intervention, dommage qu’elle ait été prononcée quelque minutes (heures ?) avant une défaite (Poitiers, 19 septembre 1356)...
- D’une part, les expériences de cogestion citées ont été exceptionnelles et remontent à longtemps.
- D’autre part les personnes recueillant, à l’extrême droite comme à l’extrême gauche, des suffrages protestataires par essence sont elles réellement représentatives de leurs électeurs ?
- Si on peut se tourner vers sa droite, cela signifie qu’on peut également se tourner vers sa gauche (le centre en l’occurrence), ce député préconise t il une politique de coalition, façon 4ème République, alors que le scrutin est de type majoritaire ?
- On peut retenir du sondage que 60% des électeurs de l’UMP sont hostiles à ce genre d’accord. Une alliance de la droite et de l’extrême droite dans le but d’éviter des triangulaires aux législatives ne peut que préparer paradoxalement des triangulaires Gauche-Centre-Droite.  

C'est un commentaire de l'article:
Identité nationale
du 26/03/07, par Fabrice Madouas, Rédacteur en chef adjoint Société sur le blog de Valeurs Actuelles

Vaste débat : on ne peut faire le tour de la question de l’immigration en quelques lignes sur un blog. Il est piquant, toutefois de constater que ce monsieur Tandonnet compte les enfants d’immigrés comme des immigrés : est-ce dire que monsieur Sarkosy (dont il fut un conseiller) est un immigré ? Dans l’histoire de France, aucune communauté migrante ne s’est intégrée dès son arrivée, en revanche les générations suivantes, grâce aux hussard noirs de la République, se sont toujours insérées dans le moule de notre société. Personnellement, je vis dans une cité qualifiée de sensible où sont représentées plus de trente nationalités, mais je n’ai pas l’impression de vivre pour autant dans une société multiculturelle. 

C'est un commentaire à l'article:
Mamère démission !
du 02/03/07, par Arnaud Folch, Rédacteur en chef adjoint Politique, sur le blog de Valeurs Actuelles.

Je me souviens de madame Veil, ministre de la santé, avouant devant les cameras qu’elle était une fumeuse occasionnelle alors que les premières campagnes de lutte contre la tabagie débutaient, à son instigation…
Je me souviens de ces filatures de ministres par des journalistes de revues consacrées à l’automobile, dans le but de les surprendre en flagrant délit d’excès de vitesse, alors que les radars automatiques s’installaient durablement dans le paysage routier…
Je pourrais me souvenir de l’affaire Clearstream et d’autres affaires…
Cela étant posé, je me souviens qu’aux Etats-Unis, si Bill Clinton a été inquiété pour ses déclarations mensongères dans l’affaire Lewinsky, Colin Powell, lui, a pu jouer impunément son sketch de la fiole contenant de prétendues armes chimiques ( 5 février 2003, devant le conseil de Sécurité de l’ONU). Un exemple annulant un autre exemple, cette grande démocratie d’outre-Atlantique ne doit pas servir de référence absolue.
Pourquoi demander que des élus pris la main dans le sac tirent seuls les conséquences de leurs actions ? Est que de petits délinquants, sans la police ni la justice, montreraient plus de repentance ? C’est pourquoi les élus, en plus de l’éventualité d’encourir la sanction de leur électorat, devraient être soumis à des instances chargées de constater et de condamner réellement leurs dérapages.  

 C'est un commentaire  à l'article:
Y a-t-il un bayrouiste dans la salle ?
du 23/02/07, par Arnaud Folch, Rédacteur en chef adjoint Politique, sur le blog de Valeurs Actuelles:

Apparemment, la campagne n’a pas encore commencé pour l’immense majorité (et j’en suis) de nos concitoyens, pour l’instant les sondages reflètent plus la manière d’interpréter des chiffres émanant d’échantillons trop réduits que la réalité de l’opinion publique. En effet, comment ne pas s’étonner de cette répartition 40/60% (environ, ce qui nous ramène à l’élection de 1969) entre la gauche et la droite ? Le temps aidant, le biais de mesure va certainement diminuer et je prend le pari que monsieur Bayrou possède un « socle » à droite, constitué des électeurs n’ayant que moyennement apprécié la conquête du pouvoir au sein de l’UMP et les volontés hégémoniques de ce parti.
Au-delà des chiffres, ce qui compte, c’est la manière dont se reporteront les voix du candidat minoritaire de la droite au premier tour ; cela dépendra des assurances (en terme de présence au gouvernement et de circonscriptions « tranquilles » aux législatives) qu’il recevra. D’où l’utilité (et la sagesse), de ne pas aller trop loin dans l’invective et les déstabilisations avant le 22 avril….

C'est un commentaire à l'article:
Recherche assistante sociale, désespérément
Le 20/02/07, par Laurent Dandrieu, Rédacteur en chef adjoint Culture
du blog de Valeurs Actuelles:
Vous avez tout à fait raison, la teneur des propositions des deux camps nous fait regretter De Gaulle pour qui la France ne se résumait pas à un assemblage de petits intérêts divers et contradictoires...
Toutefois, dans votre dénonciation, vous oubliez de relever la responsabilité des organisateurs de cette émission, pourquoi les partis politiques acceptent-ils de participer à de telles mascarades « ShowBizTiques » ?
Personnellement, et parce que le discours de la droite sur la défense des gros contribuables m’horripile, tous les matins je récite une fois :
« Il est plus facile pour un chameau de passer à travers le chas d’une aiguille que pour un riche d’accéder au royaume des cieux » (évangile selon saint Marc 10, 25).